开篇点题：那条关于Yandex的“聊天记录”到底是真是假？每当一张截图或一段录音在群里刷屏，焦虑会像涟漪一样扩散。先别着急下结论，分步拆解信息来源和证据链，才能理性判断真假。下面把最常见的伪造手法和辨别要点罗列给你，方便第一时间判定并保存有效证据。
真假判断要点一：截图细节。很多伪造截图来自拼接、二次渲染或截取旧页面。检查时间戳、页面顶部的URL、浏览器扩展图标、语言设置和界面细节（按钮、字体、颜色）是否一致。若截图中出现模糊压缩、界面元素未对齐或字体风格不统一，很可能是二次加工。
真假判断要点二：EXIF与元数据。截图或图片文件通常保留拍摄或保存时的元数据（EXIF），包括创建时间、设备型号、软件版本等。用工具查看图片元数据能快速发现异常，例如创建时间与声称时间不符、编辑软件痕迹或无元数据（被清洗过）都提示可疑。
真假判断要点三：录音与语音识别。录音可以被剪辑、拼接或用合成音替代。对比语速、背景噪音、断句方式是否连续；通过语音转文字工具查看文本中是否有不自然的停顿或重复。若声纹关键信息可识别，建议要求原始音频文件并比对文件头信息。
真假判断要点四：交叉验证原始记录。任何可信的对话应有可追溯的原始记录或系统日志支持。向对方索要原始导出（如JSON、CSV、系统日志片段），并比对其中的requestid、sessionid、时间线和IP信息。Yandex等平台在日志里通常会保留请求ID和投放相关记录，这些是判定真伪的利器。
真假判断要点五：注意流量与数据的一致性。单一截图很难说明问题，最好结合广告后台数据、访问日志、Metrica等工具的报告。如果“聊天记录”声称发生了某次关键词触发或点击，但后台没有相应的展示、点击或消耗记录，那记录可信度就大打折扣。
证据保存小贴士：遇到疑似伪造证据，第一时间保存原始文件（不要在社交媒体上再传播原图），保留邮件、导出后台的完整日志截屏，并记录发现时间与发现者。若必要，可请求平台技术支持出具官方日志导出，作为最终裁定材料。
主题聚焦：如果你怀疑“聊天记录”里提到的关键词投放是真实的，下面给出手把手的核验流程，从广告设置到服务器日志，全流程覆盖，便于快速排查与复盘。
步骤一：核对Yandex.Direct设置。登录广告账户，查看相关广告组和关键词的投放时间段、地域、出价和匹配方式（广泛、短语、完全匹配）。重点核对是否存在相同或相似关键词的重复投放，及是否有否定关键词影响触发。
步骤二：查看搜索词报告。到搜索词（SearchQueries）或搜索词报告里，筛选出疑似触发的关键词和具体查询词，注意查询时间与“聊天记录”时间的吻合度。若报告中没有对应查询，则说明并未触发该关键词。
步骤三：比对广告展示与点击数据。在广告报告中按时间段导出展示（impression）、点击（click）和CTR信息，结合地域和设备维度逐条核对。若聊天记录声称发生了点击，但广告后台没有记录点击ID或费用记录，请谨慎接受那个声称。
步骤四：使用跟踪参数与Metrica验证。为防伪造，给广告链接加上唯一UTM或自定义参数，并在Yandex.Metrica或自家服务器日志里搜索这些参数。若参数在访问日志中出现且对应来源为Yandex，则可确认真实流量路径。
步骤五：服务器与请求日志交叉验证。从网站服务器或后端获取访问日志（包括时间、IP、User-Agent、Referer、querystring）。通过比对请求ID、时间戳和IP段，能确认某次点击是否确实来自Yandex的广告点击。
步骤六：实操复现与控制测试。在受控环境（不同地区、不同设备、使用广告预览工具或代理）发起测试查询，观察是否触发广告并记录完整链路。测试时确保时间和地理定位与原事件一致，避免因地域差异导致不可复现。
步骤七：留意常见误区与时间差。广告投放有延迟，后台报告可能存在短暂延迟或采样；另外匹配类型、否定词和关键词排名变化都会影响触发结果。核验时把时间线放宽到小时级别，而不是只看几分钟内的记录。
最后给你一份快速核验清单：保存原始媒体与元数据；导出Yandex.Direct的投放报告和搜索词报告；在Metrica或服务器日志里查找UTM与requestid；做可复现的测试；必要时请求平台出具官方日志。掌握这些步骤，你就能在质疑与澄清之间切换自如，不再被一张截图或一段录音轻易牵着走。
